Aucune démarche de prêt prouvée : l’acquéreur condamné, l’agence indemnisée

Temps de lecture : 5 minutes 

Résumez cet article avec :

Vérifié le 8 septembre 2026

La condition suspensive de financement protège un projet soumis à l’obtention d’un crédit. Elle ne dispense pas d’accomplir les démarches nécessaires. Le tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand sanctionne ici un acquéreur qui ne justifie ni de demandes de prêt ni de refus bancaires.

Décision étudiée : Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand, 1re chambre, cabinet 2, 28 juillet 2026, RG 24/04554

Trois points à retenir

  1. L’acquéreur doit pouvoir justifier les démarches prévues pour obtenir son prêt.
  2. La clause pénale du vendeur et l’indemnisation de l’agence sont distinctes.
  3. Les 3 000 € retenus pour l’agence ne constituent pas un barème général.

Préparez un suivi plus rigoureux du financement

Visuel de la formation Bien comprendre le crédit immobilier
14 h

Bien comprendre le crédit immobilier

Les demandes de prêt et leurs justificatifs méritent un suivi méthodique. Le parcours consacré au crédit immobilier constitue une piste pour approfondir ce domaine avec votre équipe.

Voir le programme 14 h

Formez-vous et formez vos équipes. Choisissez les points à approfondir selon les dossiers que vous traitez.

Cette analyse s’adresse aux professionnels de la transaction. Elle peut nourrir votre formation continue en immobilier et vos procédures de suivi.

Un projet de financement sans justificatifs suffisants

Malgré des relances et une mise en demeure, l’acquéreur n’avait pas établi les démarches nécessaires à l’obtention du crédit prévu. Sa situation matrimoniale, connue de l’agence, avait été évoquée dans l’avant-contrat. Il reprochait aussi à l’intermédiaire des insuffisances de conseil.

La condition est réputée accomplie

Le tribunal applique le mécanisme de l’article 1304-3 et retient les conséquences de l’absence de démarches justifiées. Il accorde au vendeur 12 700 € au titre de la clause pénale et à l’agence 3 000 € pour la perte d’une chance de percevoir sa rémunération, alors que celle-ci demandait 10 000 €. Il ne retient pas la faute de l’agence invoquée dans ce dossier. 28 juillet 2026 – Tribunal judiciaire de Clermont-Ferrand – RG n° 24/04554.

L’article 1304-3 vise la situation où la partie intéressée a empêché l’accomplissement de la condition. Source : Code civil, article 1304-3. Il ne faut pas en déduire que toute vente sans crédit aboutit à la même condamnation.

Commission et perte de chance ne sont pas synonymes

Une agence peut espérer une rémunération déterminée sans pouvoir demander automatiquement son paiement intégral lorsque la vente n’aboutit pas. Le juge examine le fondement de la demande, la faute et le préjudice. Une perte de chance correspond à une possibilité favorable perdue, appréciée dans le dossier.

Les 3 000 € retenus ici ne constituent donc pas un barème de 30 % applicable à toutes les commissions. Utiliser ce ratio comme promesse de résultat dans une réclamation serait trompeur.

La preuve doit se construire pendant le dossier

La procédure de suivi peut prévoir une confirmation écrite des paramètres du financement, une date de retour des premières démarches et une relance suffisamment précise. Le collaborateur doit pouvoir identifier ce qui a été demandé, ce qui a été fourni et ce qui manque encore.

Exemple fictif : un acquéreur répond oralement qu’il « a vu sa banque ». L’agence demande une confirmation des démarches correspondant à la clause, transmet l’état du dossier au notaire et conserve les réponses. Cette organisation permet d’éviter qu’un simple échange de courtoisie soit présenté après coup comme la preuve d’une demande conforme.

Une situation personnelle complexe appelle une coordination

Divorce, régime matrimonial ou acquisition par plusieurs personnes peuvent soulever des questions distinctes de la seule capacité d’emprunt. L’agence doit faire remonter les informations utiles au notaire et au financeur. La présence d’une clause ne justifie pas d’ignorer une difficulté nouvelle révélée pendant le dossier.

Le jugement rappelle aussi la limite de la mission : l’agent ne garantit pas la réussite de la demande bancaire. La question est celle des diligences adaptées aux informations dont il dispose et à son intervention effective.

Portée de l’analyse. Jugement de première instance ; appel et caractère définitif non vérifiés.

La fiche pratique pour l’agence

Les actions suivantes sont des recommandations d’organisation à adapter au dossier.

  • Demander des justificatifs correspondant à la clause.
  • Conserver relances, réponses et mises en demeure.
  • Signaler les difficultés personnelles pertinentes au notaire.
  • Distinguer honoraires contractuels et préjudice réclamé.

Pour aller plus loin

La sécurisation du dossier commence par la rédaction du mandat. Pour prolonger cette lecture, consultez aussi notre article sur le mandat d’entremise et la représentation du vendeur et celui consacré à le lien entre mandat, prix et stratégie immobilière.

Poursuivez votre formation

Retrouvez le programme « Bien comprendre le crédit immobilier » et comparez-le à vos besoins professionnels.

Découvrir la formation

Aucune démarche de prêt prouvée : l’acquéreur condamné, l’agence indemnisée
Basé sur les sources citées. Ce document ne constitue pas un avis juridique, fiscal ou financier individualisé. Consultez un professionnel compétent pour votre situation.

Fruit d’une collaboration inédite entre l’homme et la machine (Intelligence Artificielle ), cet article ou podcast a été conçu pour vous offrir une information précise et pertinente.

Ces articles pourraient vous plaire :

Nos dernières formations ALUR :

Inscription à la Newsletter Maformationimmo.fr

Table des matières de l'article

Partagez cet article :

Panier

Téléchargez notre catalogue

Entrez votre e-mail et obtenez notre catalogue

Veuillez sélectionner un formulaire valide