Contexte : la guerre des locations touristiques continue à Nice
Depuis plusieurs années, la ville de Nice mène une lutte active contre les locations meublées touristiques jugées illégales, notamment sur des plateformes comme Airbnb. Dans ce contexte de régulation accrue, un retraité niçois s’était vu condamné à une lourde amende pour avoir loué son logement sans autorisation. Mais contre toute attente, la Cour d’appel a annulé cette décision, provoquant une réaction immédiate de la municipalité, qui a décidé de se pourvoir en cassation.
Un propriétaire condamné… puis blanchi par la Cour d’appel
En première instance, le tribunal avait condamné ce propriétaire à verser 20 000 € d’amende pour avoir enfreint le règlement municipal encadrant la location de courte durée. En effet, la ville de Nice impose depuis 2021 une autorisation de changement d’usage avec compensation pour louer un bien en meublé touristique, dans certaines zones tendues.
Mais la Cour d’appel d’Aix-en-Provence a infirmé ce jugement, considérant que l’homme n’avait pas sciemment enfreint la réglementation. Elle a estimé que la législation applicable à l’époque du début de la location n’était pas suffisamment claire, et que le retraité agissait de bonne foi.
La Ville de Nice contre-attaque en cassation
Déterminée à maintenir sa politique de régulation du marché immobilier, la municipalité a annoncé se pourvoir en cassation. La ville craint que cet arrêt d’appel n’ouvre une brèche juridique pour d’autres propriétaires en infraction. Dans un communiqué, la mairie a réaffirmé sa volonté de protéger le marché locatif traditionnel et de lutter contre la spéculation immobilière, en particulier dans les quartiers centraux.
“Nous continuerons à faire appliquer le règlement local de manière stricte, car il s’agit d’un enjeu majeur pour l’accès au logement des Niçois”, indique la mairie.
Un enjeu juridique et politique majeur
Cette affaire est emblématique des tensions croissantes entre les municipalités et les plateformes de location touristique. À Nice comme dans d’autres grandes villes (Paris, Lyon, Marseille…), les élus locaux dénoncent la disparition progressive des logements à l’année au profit des meublés de tourisme, souvent plus rentables mais qui alimentent la crise du logement.
Le pourvoi en cassation devrait permettre de clarifier la portée juridique des arrêtés municipaux sur le changement d’usage et leurs conditions d’application. L’enjeu : savoir si les villes peuvent durcir les règles locales sans risquer des annulations en justice.
Une jurisprudence attendue par tout le secteur
Ce dossier, désormais entre les mains de la Cour de cassation, pourrait faire date. Si la plus haute juridiction confirme la décision d’appel, de nombreux propriétaires condamnés pourraient demander la révision de leur dossier, invoquant une insécurité juridique ou une application rétroactive des règles.
À l’inverse, si la cassation donne raison à la Ville de Nice, cela conforterait les municipalités dans leur capacité à encadrer strictement les meublés touristiques, au nom de l’intérêt général et du droit au logement.
Conclusion
La décision de la Cour d’appel d’Aix-en-Provence constitue un précédent important dans le débat sur la réglementation des locations touristiques en France. Elle souligne la nécessité pour les municipalités de concilier la protection du parc immobilier résidentiel avec le respect des droits fondamentaux des propriétaires.
Mots-clés : location touristique Nice, Airbnb Nice, justice location meublée, changement d’usage immobilier, cassation location saisonnière, amende Airbnb, location courte durée illégale, réglementation meublé tourisme
