Adoption des IA génératives en France : nette accélération
Les baromètres “grand public” convergent : l’usage de l’IA augmente fortement.
- Le Baromètre du numérique (ARCEP/CREDOC) indique que l’usage d’outils d’IA a progressé, avec des ordres de grandeur “grand public” marquants (un saut net entre 2023 et 2024).
- Côté sondages, l’étude Ipsos–CESI (février 2025) montre que, chez les utilisateurs d’IA générative, l’usage est déjà très régulier (quotidien/hebdomadaire) et que “faire des recherches” est un des premiers usages.
Traduction immobilier : oui, il existe un terrain favorable pour que des ménages interrogent une IA dans un projet d’achat/location (recherche d’infos, comparaison, préparation), même si cela ne veut pas dire qu’ils “trouvent l’annonce” dans l’IA.
Quels outils dominent : ChatGPT devant Gemini, Mistral plus loin
Sur la question “ChatGPT vs Gemini vs Mistral”, trois angles se complètent :
- Déclarations d’usage (sondages)
Ipsos–CESI (février 2025) indique une domination de ChatGPT dans les habitudes, avec Gemini derrière et Mistral autour de quelques points (ordre de grandeur).
IFOP (juillet 2025) va dans le même sens : ChatGPT reste l’outil privilégié des utilisateurs interrogés, devant Gemini. - Audience web (mesures d’audience relayées par la presse pro)
Des synthèses basées sur des données Médiamétrie indiquent un écart massif d’audience entre ChatGPT et les autres acteurs, Gemini et Mistral restant loin derrière en visiteurs uniques. - Trafic “IA ? sites” (données analytics agrégées)
Une étude SE Ranking sur 2025 estime que, dans le trafic “piloté par l’IA” vers les sites en France, ChatGPT capte l’essentiel, Perplexity suit, et Gemini est faible en part de trafic.
Pour l’immobilier, ça implique une hiérarchie pragmatique : si vous voulez tester l’impact “IA” sur votre acquisition, ChatGPT est souvent le premier terrain d’observation, sans ignorer Gemini (écosystème Google) ni Mistral (enjeux “souveraineté” et B2B).
IA = canal encore minoritaire en trafic… mais trajectoire ascendante
Point critique pour éviter le sensationnalisme : la recherche traditionnelle reste ultra-dominante en France, même si l’IA gagne du terrain.
- Le baromètre Peak Ace / Heroiks (vague 2025) souligne que les moteurs classiques restent majoritaires, tout en montrant une évolution des habitudes et une montée d’usage de l’IA (notamment chez les jeunes).
- SE Ranking situe encore le trafic IA à une part faible du trafic internet total, mais en croissance (et avec des sessions parfois plus longues).
Concrètement : comment les Français utilisent l’IA dans leur projet logement
Les usages “amont” : là où l’IA est déjà très pertinente
Dans un projet appartement/maison, l’IA sert surtout à structurer :
- Clarifier les critères (budget, surface, priorités, concessions acceptables).
- Comprendre un quartier (transports, nuisances, sécurité perçue, commerces, projets urbains — à vérifier ensuite).
- Faire des calculs : capacité d’emprunt, enveloppe travaux, reste à vivre (avec prudence).
- Préparer un plan de recherche : “quels portails, quelles alertes, quelles agences, quel timing”.
Ce n’est pas une hypothèse : un acteur comme Meilleurs Agents décrit déjà des usages côté particuliers pour acheter/vendre, dont recherche d’infos, aide au financement, estimation, etc.
Les usages “transaction” : rédaction, négociation, check-lists
Toujours côté particuliers, l’IA est utile pour :
- Rédiger un message de candidature locataire clair et conforme,
- Structurer une offre d’achat (sans se substituer au notaire/agent),
- Générer des check-lists de visite (copropriété, charges, travaux, diagnostics).
Meilleurs Agents cite explicitement des usages comme la rédaction d’annonce, d’offre d’achat, la négociation, l’estimation, etc.
La recherche d’annonces “en direct” : oui, mais sous conditions
La question utilisateur (“cherchent-ils leur appartement sur ChatGPT/Gemini/Mistral ?”) appelle une réponse nette :
- Oui, certains Français l’utilisent pour “chercher” au sens conversationnel : “je veux un T2 à Lyon, proche métro, budget X, propose une shortlist d’endroits et une méthode”.
- Non, l’IA seule ne remplace pas un portail pour afficher un inventaire exhaustif et à jour, sauf si elle est connectée à une source (API, flux, partenaire, “connector”, app).
Autrement dit : l’IA est souvent un copilote de recherche, pas (encore) une base d’annonces.
Pourquoi l’IA ne remplace pas un portail d’annonces (et ce qui peut changer)
1) Données temps réel et complétude
Un portail excelle sur :
- fraîcheur (biens ajoutés/supprimés),
- dédoublonnage,
- géolocalisation fine,
- filtres (étage, extérieur, DPE, charges, copro, etc.).
Une IA généraliste, sans connexion, est limitée : elle peut guider, mais pas garantir l’exhaustivité ni l’actualité.
2) Connecteurs, partenariats et agrégateurs : la vraie bascule
Là où ça peut changer rapidement, c’est via :
- des apps/connecteurs (l’IA devient une interface au-dessus des bases),
- des partenariats data (agrégation + affichage),
- des portails qui ouvrent des APIs ou des expériences “conversationnelles”.
C’est exactement ce qu’on voit émerger dans d’autres verticales, et ce que les mesures de trafic “IA ? sites” rendent observable : l’IA peut devenir un prescripteur et un apporteur de clics/leads, même si le volume reste minoritaire à court terme.
Impacts business pour agences, réseaux et plateformes
Acquisition : moins de requêtes simples, plus de requêtes conversationnelles
Le changement n’est pas seulement “un nouveau canal”. C’est un changement de forme de demande :
- Avant : “location studio Nantes centre”.
- Après : “Je suis en CDI, je veux éviter les passoires thermiques, je dois être à 12 min d’une gare, budget X, propose 3 zones et comment candidater”.
Ce type de formulation favorise les acteurs capables de fournir :
- des contenus fiables (guides, pages quartier),
- des réponses structurées,
- une expérience rapide (mobile, lead).
Branding : être “citable” par l’IA
Les IA ont tendance à s’appuyer sur des sources perçues comme :
- connues (marques),
- structurées (pages claires),
- régulièrement mises à jour.
Le travail “marque + expertise + structure” redevient central.
Conversion : leads parfois plus qualifiés, attribution plus difficile
SE Ranking indique que les visites issues des plateformes IA peuvent avoir un engagement plus long que la recherche classique (selon leur analyse).
Mais en contrepartie, l’attribution devient plus floue : l’utilisateur a “préparé” son choix dans l’IA avant de cliquer. D’où l’importance du tracking, CRM et de la mesure multi-touch.
Plan d’action opérationnel
Côté agence : 10 actions concrètes (dès maintenant)
- Pages “quartiers” et “villes” ultra-propres (transport, écoles, marchés, style de vie, contraintes).
- FAQ transaction/location (dossier locataire, délais, promesse, clauses usuelles).
- Données structurées (Organization, LocalBusiness, RealEstateAgent, Breadcrumb, FAQ).
- Google Business Profile : avis, posts, Q/R, photos, cohérence NAP.
- Tracking sérieux : UTM, call tracking, events, CRM, source “IA” si possible.
- Bibliothèque de réponses (candidatures, relances, objections) — conformité & non-discrimination.
- Contenus DPE/politiques énergétiques (pédagogie, impacts, risques) : c’est une question récurrente en IA.
- Lead magnet : checklist visite, guide acheteur, simulateur (captation first-party).
- Process de réponse : SLA, RDV rapide, scripts, nurturing.
- Veille : requêtes tests mensuelles dans ChatGPT/Gemini/Mistral sur vos zones.
Oui, des Français “cherchent” déjà leur appartement via ChatGPT, Gemini ou Mistral… mais surtout pour préparer, cadrer et décider, pas pour remplacer l’accès aux annonces en temps réel. Les portails restent la source principale, tandis que l’IA devient une couche d’orchestration qui peut détourner une partie du haut de funnel — et apporter des leads plus qualifiés si votre présence est solide.
Résumé en 5 points
- L’adoption de l’IA en France progresse fortement (baromètres publics + études).
- ChatGPT domine l’usage, Gemini suit, Mistral est plus minoritaire (sondages + audience).
- L’IA est encore un canal minoritaire en trafic, mais en croissance et observables via “IA ? sites”.
- Les usages immobilier sont surtout “amont” (quartier, critères, budget, préparation).
- Stratégie gagnante : marque + contenus locaux + structure + tracking + expérience conversationnelle propriétaire.
En France, l’IA générative est de plus en plus utilisée pour faire des recherches et accompagner des décisions, mais la recherche d’un appartement se fait encore majoritairement via Google et les portails.
ChatGPT est l’outil le plus dominant (usage et audience), Gemini et Mistral restant derrière.
Dans l’immobilier, l’IA sert surtout à cadrer le projet (critères, quartiers, budget, messages) ; l’accès aux annonces “live” dépend d’intégrations (connecteurs/partenariats).
Pour transformer ces évolutions en acquisition mesurable (SEO, Google Ads, tracking, conversion) côté agence/réseau, vous pouvez vous appuyer sur la formation MaFormationImmo.fr “Être leader dans le webmarketing immobilier” (100% en ligne, certifiée Qualiopi, approche opérationnelle).
